Le secrétaire au Trésor des États-Unis, Scott Bessent, a exhorté les parlementaires à adopter le CLARITY Act immédiatement après le retour du Sénat de sa pause du mois d’août, lundi prochain. « J’exhorte vivement tout le monde à rester à la table des négociations, à se mettre d’accord sur un vote de procédure et à poursuivre le processus législatif », a‑t‑il écrit, avertissant que l’échec du projet de loi enverrait un signal préoccupant quant au leadership de l’Amérique dans l’industrie des actifs numériques.

La formulation trahit une nervosité croissante au sein de l’administration, car de tels appels publics apparaissent généralement lorsque l’issue d’un vote semble incertaine plutôt qu’acquise en faveur du texte.

Cette déclaration est intervenue une semaine après que la National Sheriffs' Association a retiré son opposition au projet de loi sur la structure du marché des crypto, adoptant une position neutre le 3 septembre. Cela aide les partisans du CLARITY Act en retirant une voix des forces de l’ordre du camp opposé, mais cela ne résout pas le problème de fond : le secteur bancaire et une majorité de démocrates continuent d’affirmer que le texte permettrait aux entreprises crypto d’offrir des rendements sur les stablecoins sans être soumises aux mêmes exigences que les banques. C’est cette confrontation qui explique pourquoi les prévisions concernant les chances d’adoption du projet de loi en 2026 ont été révisées à la baisse à plusieurs reprises ces derniers mois.

La neutralité des shérifs annonce-t-elle un retournement dans les négociations ? Pas encore — le texte a déjà franchi l’étape de la Senate Banking Committee en mai, mais il s’y est heurté à des résistances qui n’ont pas été surmontées depuis. À mon sens, l’effondrement de l’estimation de probabilité de Galaxy, passée de 75 % à 10 %, en dit bien plus long sur le véritable rapport de force que n’importe quel appel public de Bessent, et je n’exclurais pas que même l’obtention d’un vote de procédure — ce que réclame la secrétaire — ne suffise pas à garantir l’adoption de fond du texte dans le temps imparti.

Situation technique actuelle du marché des crypto

Le Bitcoin évolue dans une fourchette étroite, et le plan de trading est construit autour de deux directions miroir, chacune avec deux options d’entrée. Une cassure confirmée au-dessus de 78 200 $ ouvre un achat avec un objectif à 79 100 $, niveau où il est pertinent de prendre ses bénéfices et d’envisager une position vendeuse sur repli. La condition d’entrée est impérative : le prix doit rester au-dessus de la moyenne mobile à 50 jours, ce qui confirme le contexte haussier, et l’Awesome Oscillator doit être en territoire positif. Le deuxième scénario d’achat consiste à trader le rebond : si le prix s’approche de 77 700 $ mais qu’une cassure baissière ne se concrétise pas, il faut considérer cela comme une fausse cassure et ouvrir une position longue avec des objectifs à 78 200 $ puis 79 100 $.

Les positions de vente sont structurées dans la direction opposée. Une cassure confirmée sous 77 700 $ permet d’ouvrir une position vendeuse avec un objectif à 76 900 $ ; les conditions sont symétriques (moyenne mobile au-dessus du prix et Awesome en dessous de zéro). Le deuxième scénario de vente consiste à trader le rejet : si le prix s’approche de 78 200 $ mais qu’une cassure haussière n’est pas confirmée, il faut vendre à découvert avec des objectifs d’abord à 77 700 $ puis à 76 900 $.

Ethereum suit la même logique sur sa propre échelle de prix. Une rupture au-dessus de 2 474 $ déclenche un signal d’achat avec un objectif à 2 494 $, sous les mêmes conditions (moyenne mobile haussière située sous le prix et Awesome positif). Le deuxième scénario d’achat consiste à trader le rebond à 2 460 $ si une cassure en dessous n’est pas confirmée, avec des objectifs à 2 474 $ puis 2 494 $.

Les configurations de vente commencent sur une cassure confirmée sous 2 460 $, avec un objectif à 2 445 $, à condition que le prix se situe sous la moyenne mobile et que l’Awesome Oscillator soit négatif. Le deuxième scénario de vente à découvert s’appuie sur un rejet à 2 474 $ si la rupture haussière échoue, avec des objectifs à 2 460 $ puis 2 445 $. Les deux indicateurs servent uniquement de filtres pour écarter les faux mouvements, et non de signaux de pré‑entrée autonomes, de sorte que les transactions ne doivent être exécutées qu’une fois que le prix a confirmé les niveaux spécifiés.